{"id":1040972,"date":"2026-01-15T21:33:48","date_gmt":"2026-01-15T21:33:48","guid":{"rendered":"https:\/\/pbsa.com.br\/?p=1040972"},"modified":"2026-03-03T14:22:08","modified_gmt":"2026-03-03T14:22:08","slug":"gorjeta-nao-integra-a-base-do-simples-nacional-irpj-csll-pis-e-cofins","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pbsa.com.br\/en\/gorjeta-nao-integra-a-base-do-simples-nacional-irpj-csll-pis-e-cofins\/","title":{"rendered":"Tips Are Not Included in the SIMPLES NACIONAL Tax Base \u2013 IRPJ, CSLL, PIS, and COFINS"},"content":{"rendered":"

{“main-title”:{“component”:”hc_title”,”id”:”main-title”,”title”:””,”subtitle”:””,”title_content”:{“component”:”hc_title_base”,”id”:”title-base”,”image”:””,”breadcrumbs”:true,”light”:false,”alignment”:””}},”section_5ZtkF”:{“component”:”hc_section”,”id”:”section_5ZtkF”,”section_width”:””,”animation”:””,”animation_time”:””,”timeline_animation”:””,”timeline_delay”:””,”timeline_order”:””,”vertical_row”:””,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”section_content”:[{“component”:”hc_column”,”id”:”column_I2OVM”,”column_width”:”col-md-12″,”animation”:””,”animation_time”:””,”timeline_animation”:””,”timeline_delay”:””,”timeline_order”:””,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”main_content”:[{“component”:”hc_image”,”id”:”zcRRU”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”image”:”https:\/\/pbsa.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/gorjeta-1-1.jpg|400|800|1245″,”alt”:””,”thumb_size”:”large”}]},{“component”:”hc_column”,”id”:”column_S50IU”,”column_width”:”col-md-12″,”animation”:””,”animation_time”:””,”timeline_animation”:””,”timeline_delay”:””,”timeline_order”:””,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”main_content”:[{“component”:”hc_space”,”id”:”VD9eH”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”size”:”space-sm”,”height”:””}]},{“component”:”hc_column”,”id”:”column_60EZz”,”column_width”:”col-md-12″,”animation”:””,”animation_time”:””,”timeline_animation”:””,”timeline_delay”:””,”timeline_order”:””,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”main_content”:[{“component”:”hc_pt_post_informations”,”id”:”Hm3o2″,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”post_type_slug”:””,”position”:”align-left”,”date”:true,”categories”:true,”author”:false}]},{“component”:”hc_column”,”id”:”column_6cQwH”,”column_width”:”col-md-12″,”animation”:””,”animation_time”:””,”timeline_animation”:””,”timeline_delay”:””,”timeline_order”:””,”css_classes”:”no-margin “,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”main_content”:[{“component”:”hc_space”,”id”:”pDdW0″,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”size”:”space-sm”,”height”:””},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”Z3aNa”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”O STJ tem jurisprud\u00eancia consolidada no sentido de que gorjeta n\u00e3o integra a base do Simples Nacional para fins do IRPJ, CSLL, PIS e Cofins.”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”iZJpu”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”A base de c\u00e1lculo do Simples Nacional \u00e9 a receita bruta da empresa, esta entendida como o produto da venda de bens e servi\u00e7os nas opera\u00e7\u00f5es de conta pr\u00f3pria,\u00a0the price of services rendered<\/strong>\u00a0e o resultado nas opera\u00e7\u00f5es em conta alheia, exclu\u00eddas as vendas canceladas e os descontos incondicionais concedidos. (Base legal: art. 3\u00ba, \u00a7 1\u00ba, da Lei Complementar n\u00ba 123, de 2006).”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”mhBP4″,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”Pois bem, a Fazenda Nacional entende que as gorjetas, sejam elas compuls\u00f3rias ou n\u00e3o, integram a receita bruta que serve de base de c\u00e1lculo do Simples Nacional. (Orienta\u00e7\u00e3o conforme Solu\u00e7\u00f5es de Consulta Cosit n\u00ba 99, de 3 de abril de 2014, e n\u00ba 191, de 27 de junho de 2014.). Segundo esse entendimento, a Lei Complementar 123\/2006,que trata do Simples Nacional, previu taxativamente as hip\u00f3teses de exclus\u00e3o do conceito de receita bruta, de maneira que a taxa de servi\u00e7o comp\u00f5e a receita bruta do estabelecimento, devendo sofrer a tributa\u00e7\u00e3o.”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”dEnP2″,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”Contudo, a quest\u00e3o foi submetida ao Judici\u00e1rio, e o STJ formou entendimento consolidado que, segundo o artigo 457, \u00a7 3\u00ba, da CLT a gorjeta, compuls\u00f3ria ou inserida na nota de servi\u00e7o, tem natureza salarial, compondo a remunera\u00e7\u00e3o do empregado, n\u00e3o constituindo renda, lucro ou receita bruta\/faturamento da empresa. Logo, as gorjetas representam apenas ingresso de caixa ou tr\u00e2nsito cont\u00e1bil a ser repassado ao empregado, n\u00e3o implicando incremento no patrim\u00f4nio da empresa, raz\u00e3o pela qual deve sofrer a aplica\u00e7\u00e3o apenas de tributos e contribui\u00e7\u00f5es que incidem sobre o sal\u00e1rio. (AgRg no AgRg nos Edcl no REsp 1.339.476\/PE, Min. Herman Benjamin, 2\u00aa T., DJe 16\/09\/2013).”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”fWyUd”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”Em vista disso, o STJ entende que \u00e9 ileg\u00edtima a exig\u00eancia do recolhimento do PIS, COFINS, IRPJ e CSLL sobre as gorjetas e n\u00e3o h\u00e1 que se falar da sua inclus\u00e3o na base de c\u00e1lculo do regime fiscal denominado \u201cSimples Nacional\u201d, que incide sobre a receita bruta.”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”CxHdu”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”Nesse sentido:”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”PocU5″,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”\u201cPROCESSUAL CIVIL. TRIBUT\u00c1RIO. MANDADO DE SEGURAN\u00c7A. IRPJ, CSLL, PIS e COFINS,SIMPLES NACIONAL. GORJETA. EXCLUS\u00c3O DA BASE DE C\u00c1LCULO. CONCE\u00c7\u00c3O DA SEGURAN\u00c7A. ALEGA\u00c7\u00c3O DE OFENSA AOS ARTS. 489 E 1.022, AMBOS DO CPC\/2015. INEXIST\u00caNCIA. AC\u00d3RD\u00c3AO RECORRIDO ALINHADO COM A JURIPRUD\u00caNCIA DO STJ. APLICA\u00c7\u00c3O DA S\u00daMULA N. 83\/STJ.”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”yNCDe”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”I \u2013 Na origem, trata-se de mandado de seguran\u00e7a impetrado por IHT Alimentos Eireli (New Hakata) contra o Delegado da Receita Federal em Aracaju\/SE objetivando excluir da base de c\u00e1lculo do IRPJ, CSLL, PIS e COFINS, englobados no simples nacional, os valores recebidos e repassados aos funcion\u00e1rios a t\u00edtulo de gorjetas.”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”r96uk”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”II \u2013 Na senten\u00e7a, concedeu-se a seguran\u00e7a. No Tribunal a quo, a senten\u00e7a foi mantida. Esta Corte conheceu do agravo para n\u00e3o conhecer do recurso especial. III \u2013 A Corte de origem bem analisou a controv\u00e9rsia com base nos seguintes fundamentos: \u201d Com efeito, a mat\u00e9ria j\u00e1 fora apreciada pelos tribunais, tendo sido constru\u00eddo o entendimento sub judice de que a gorjeta ostenta a natureza jur\u00eddica de sal\u00e1rio, sobre a qual devem incidir apenas os tributos e contribui\u00e7\u00f5es aplicados sobre as parcelas salariais, haja vista n\u00e3o compor a receita bruta das empresas. Confira-se o seguinte julgado do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (..)\u201d Desta feita, como restou consignado no precedente acima citado, uma vez se tratando de verba de natureza salarial, \u00e9 defeso conferir interpreta\u00e7\u00e3o extensiva, em face do disposto no art. 111, inciso II, do CTN, de modo a admitir a incid\u00eancia de tributos e contribui\u00e7\u00f5es diversos daqueles que devem incidir sobre a verba salarial. (..)\u201d IV \u2013 O Tribunal de origem decidiu a mat\u00e9ria em conformidade com a jurisprud\u00eancia desta Corte. Incide, portanto, o disposto no enunciado n. 83 da S\u00famula do STJ, segundo o qual: \u201cN\u00e3o se conhece do recurso especial pela diverg\u00eancia, quando a orienta\u00e7\u00e3o do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decis\u00e3o recorrida\u201d. V \u2013 Agravo interno improvido.\u201d (AgInt no AREsp n. 2.579.690\/SE, relator Ministro Francisco Falc\u00e3o, Segunda Turma, julgado em 26\/8\/2024, DJe de 28\/8\/2024.)”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”RyA0b”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”II \u2013 Na senten\u00e7a, concedeu-se a seguran\u00e7a. No Tribunal a quo, a senten\u00e7a foi mantida. Esta Corte conheceu do agravo para n\u00e3o conhecer do recurso especial. III \u2013 A Corte de origem bem analisou a controv\u00e9rsia com base nos seguintes fundamentos: \u201d Com efeito, a mat\u00e9ria j\u00e1 fora apreciada pelos tribunais, tendo sido constru\u00eddo o entendimento sub judice de que a gorjeta ostenta a natureza jur\u00eddica de sal\u00e1rio, sobre a qual devem incidir apenas os tributos e contribui\u00e7\u00f5es aplicados sobre as parcelas salariais, haja vista n\u00e3o compor a receita bruta das empresas. Confira-se o seguinte julgado do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (..)\u201d Desta feita, como restou consignado no precedente acima citado, uma vez se tratando de verba de natureza salarial, \u00e9 defeso conferir interpreta\u00e7\u00e3o extensiva, em face do disposto no art. 111, inciso II, do CTN, de modo a admitir a incid\u00eancia de tributos e contribui\u00e7\u00f5es diversos daqueles que devem incidir sobre a verba salarial. (..)\u201d IV \u2013 O Tribunal de origem decidiu a mat\u00e9ria em conformidade com a jurisprud\u00eancia desta Corte. Incide, portanto, o disposto no enunciado n. 83 da S\u00famula do STJ, segundo o qual: \u201cN\u00e3o se conhece do recurso especial pela diverg\u00eancia, quando a orienta\u00e7\u00e3o do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decis\u00e3o recorrida\u201d. V \u2013 Agravo interno improvido.\u201d (AgInt no AREsp n. 2.579.690\/SE, relator Ministro Francisco Falc\u00e3o, Segunda Turma, julgado em 26\/8\/2024, DJe de 28\/8\/2024.)”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”yRMRn”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”\u201cPROCESSUAL CIVIL E TRIBUT\u00c1RIO. PIS, COFINS, IRPJ E CSLL. GORJETAS. NATUREZA SALARIAL. N\u00c3O INCID\u00caNCIA. S\u00daMULA 83 DO STJ. APLICA\u00c7\u00c3O.”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”jolXJ”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”Agravo Interno n\u00e3o provido\u201d. (AgInt no AREsp n. 2.223.882\/SC, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 27\/3\/2023, DJe de 4\/4\/2023.)”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”PIbQ0″,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”Trata-se de Agravo Interno contra decis\u00e3o que conheceu do Agravo para n\u00e3o conhecer do Recurso Especial. Considerou-se ausente a viola\u00e7\u00e3o aos arts. 489 e 1.022 do CPC e incidente a S\u00famula 83\/STJ.”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”J6fY9″,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”Na origem, trata-se de Mandado de Seguran\u00e7a impetrado pela parte ora recorrida, com o objetivo de que sejam afastadas as taxas de servi\u00e7o (gorjetas) da base de c\u00e1lculo dos tributos recolhidos pelo Simples Nacional.”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”xWMxk”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”A jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a \u00e9 firme no sentido de que \u00e9 indevida a tributa\u00e7\u00e3o dos valores referentes \u00e0 taxa de servi\u00e7o, porque, como t\u00eam n\u00edtida natureza jur\u00eddica de verba salarial, independentemente de serem pagas volunt\u00e1ria ou compulsoriamente, nos exatos termos do art. 457 da CLT, n\u00e3o podem ser inclu\u00eddas na base de c\u00e1lculo de tributos federais.”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”QyOIn”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”A gorjeta n\u00e3o pode ser inclu\u00edda na base de c\u00e1lculo dos tributos que se submetem ao regime do Simples Nacional, tendo em vista que o seu respectivo valor n\u00e3o ingressa efetivamente no patrim\u00f4nio do contribuinte, haja vista que deve ser repassado aos empregados, conforme previsto no \u00a7 3\u00ba do art. 457 da CLT.”}]},{“component”:”hc_column”,”id”:”column_WIvqE”,”column_width”:”col-md-12″,”animation”:””,”animation_time”:””,”timeline_animation”:””,”timeline_delay”:””,”timeline_order”:””,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”main_content”:[{“component”:”hc_space”,”id”:”KP8kY”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”size”:”space-sm”,”height”:””},{“component”:”hc_pt_post_informations”,”id”:”w6hjf”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”post_type_slug”:””,”position”:”align-left”,”date”:false,”categories”:false,”author”:true},{“component”:”hc_space”,”id”:”gT5Xl”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”size”:”space”,”height”:””}]},{“component”:”hc_column”,”id”:”column_CPZ7N”,”column_width”:”col-md-6″,”animation”:””,”animation_time”:””,”timeline_animation”:””,”timeline_delay”:””,”timeline_order”:””,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”main_content”:[{“component”:”hc_social_share_buttons”,”id”:”o6DpD”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”style”:”icon-links-button”,”size”:””,”alignment”:””,”type”:””,”social_colors”:false,”fb”:true,”fb_link”:”https:\/\/pbsa.com.br\/como-implantar-um-plano-sucessorio-e-quem-deve-faze-lo\/”,”tw”:true,”tw_link”:”https:\/\/pbsa.com.br\/como-implantar-um-plano-sucessorio-e-quem-deve-faze-lo\/”,”pi”:false,”pi_link”:””,”li”:true,”li_link”:”https:\/\/pbsa.com.br\/como-implantar-um-plano-sucessorio-e-quem-deve-faze-lo\/”}]},{“component”:”hc_column”,”id”:”column_WO9WM”,”column_width”:”col-md-6″,”animation”:””,”animation_time”:””,”timeline_animation”:””,”timeline_delay”:””,”timeline_order”:””,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”main_content”:[{“component”:”hc_pt_navigation”,”id”:”k2nsR”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”post_type_slug”:”post”,”archive_link”:””,”previous_text”:”Anterior”,”next_text”:”Pr\u00f3ximo”}]},{“component”:”hc_column”,”id”:”column_W0RUP”,”column_width”:”col-md-12″,”animation”:””,”animation_time”:””,”timeline_animation”:””,”timeline_delay”:””,”timeline_order”:””,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”main_content”:[]}],”section_settings”:{“component”:”hc_section_image”,”id”:”section-image”,”image”:””,”full_screen”:false,”full_screen_height”:””,”parallax”:false,”bleed”:””,”ken_burn”:””,”bg_pos”:””}},”column_iqpBA”:{“id”:”column_iqpBA”,”main_content”:{“component”:”hc_text_block”,”id”:”fWyUd”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”Em vista disso, o STJ entende que \u00e9 ileg\u00edtima a exig\u00eancia do recolhimento do PIS, COFINS, IRPJ e CSLL sobre as gorjetas e n\u00e3o h\u00e1 que se falar da sua inclus\u00e3o na base de c\u00e1lculo do regime fiscal denominado \u201cSimples Nacional\u201d, que incide sobre a receita bruta.”}},”column_rNDWT”:{“id”:”column_rNDWT”,”main_content”:{“component”:”hc_text_block”,”id”:”CxHdu”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”Nesse sentido:”}},”column_tc3Lx”:{“id”:”column_tc3Lx”,”main_content”:{“component”:”hc_text_block”,”id”:”PocU5″,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”\u201cPROCESSUAL CIVIL. TRIBUT\u00c1RIO. MANDADO DE SEGURAN\u00c7A. IRPJ, CSLL, PIS e COFINS,SIMPLES NACIONAL. GORJETA. EXCLUS\u00c3O DA BASE DE C\u00c1LCULO. CONCE\u00c7\u00c3O DA SEGURAN\u00c7A. ALEGA\u00c7\u00c3O DE OFENSA AOS ARTS. 489 E 1.022, AMBOS DO CPC\/2015. INEXIST\u00caNCIA. AC\u00d3RD\u00c3AO RECORRIDO ALINHADO COM A JURIPRUD\u00caNCIA DO STJ. APLICA\u00c7\u00c3O DA S\u00daMULA N. 83\/STJ.”}},”column_EiQEH”:{“id”:”column_EiQEH”,”main_content”:{“component”:”hc_text_block”,”id”:”yNCDe”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”I \u2013 Na origem, trata-se de mandado de seguran\u00e7a impetrado por IHT Alimentos Eireli (New Hakata) contra o Delegado da Receita Federal em Aracaju\/SE objetivando excluir da base de c\u00e1lculo do IRPJ, CSLL, PIS e COFINS, englobados no simples nacional, os valores recebidos e repassados aos funcion\u00e1rios a t\u00edtulo de gorjetas.”}},”column_7Thw8″:{“id”:”column_7Thw8″,”main_content”:{“component”:”hc_text_block”,”id”:”r96uk”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”II \u2013 Na senten\u00e7a, concedeu-se a seguran\u00e7a. No Tribunal a quo, a senten\u00e7a foi mantida. Esta Corte conheceu do agravo para n\u00e3o conhecer do recurso especial. III \u2013 A Corte de origem bem analisou a controv\u00e9rsia com base nos seguintes fundamentos: \u201d Com efeito, a mat\u00e9ria j\u00e1 fora apreciada pelos tribunais, tendo sido constru\u00eddo o entendimento sub judice de que a gorjeta ostenta a natureza jur\u00eddica de sal\u00e1rio, sobre a qual devem incidir apenas os tributos e contribui\u00e7\u00f5es aplicados sobre as parcelas salariais, haja vista n\u00e3o compor a receita bruta das empresas. Confira-se o seguinte julgado do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (..)\u201d Desta feita, como restou consignado no precedente acima citado, uma vez se tratando de verba de natureza salarial, \u00e9 defeso conferir interpreta\u00e7\u00e3o extensiva, em face do disposto no art. 111, inciso II, do CTN, de modo a admitir a incid\u00eancia de tributos e contribui\u00e7\u00f5es diversos daqueles que devem incidir sobre a verba salarial. (..)\u201d IV \u2013 O Tribunal de origem decidiu a mat\u00e9ria em conformidade com a jurisprud\u00eancia desta Corte. Incide, portanto, o disposto no enunciado n. 83 da S\u00famula do STJ, segundo o qual: \u201cN\u00e3o se conhece do recurso especial pela diverg\u00eancia, quando a orienta\u00e7\u00e3o do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decis\u00e3o recorrida\u201d. V \u2013 Agravo interno improvido.\u201d (AgInt no AREsp n. 2.579.690\/SE, relator Ministro Francisco Falc\u00e3o, Segunda Turma, julgado em 26\/8\/2024, DJe de 28\/8\/2024.)”}},”column_EbfPI”:{“id”:”column_EbfPI”,”main_content”:{“component”:”hc_text_block”,”id”:”RyA0b”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”II \u2013 Na senten\u00e7a, concedeu-se a seguran\u00e7a. No Tribunal a quo, a senten\u00e7a foi mantida. Esta Corte conheceu do agravo para n\u00e3o conhecer do recurso especial. III \u2013 A Corte de origem bem analisou a controv\u00e9rsia com base nos seguintes fundamentos: \u201d Com efeito, a mat\u00e9ria j\u00e1 fora apreciada pelos tribunais, tendo sido constru\u00eddo o entendimento sub judice de que a gorjeta ostenta a natureza jur\u00eddica de sal\u00e1rio, sobre a qual devem incidir apenas os tributos e contribui\u00e7\u00f5es aplicados sobre as parcelas salariais, haja vista n\u00e3o compor a receita bruta das empresas. Confira-se o seguinte julgado do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (..)\u201d Desta feita, como restou consignado no precedente acima citado, uma vez se tratando de verba de natureza salarial, \u00e9 defeso conferir interpreta\u00e7\u00e3o extensiva, em face do disposto no art. 111, inciso II, do CTN, de modo a admitir a incid\u00eancia de tributos e contribui\u00e7\u00f5es diversos daqueles que devem incidir sobre a verba salarial. (..)\u201d IV \u2013 O Tribunal de origem decidiu a mat\u00e9ria em conformidade com a jurisprud\u00eancia desta Corte. Incide, portanto, o disposto no enunciado n. 83 da S\u00famula do STJ, segundo o qual: \u201cN\u00e3o se conhece do recurso especial pela diverg\u00eancia, quando a orienta\u00e7\u00e3o do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decis\u00e3o recorrida\u201d. V \u2013 Agravo interno improvido.\u201d (AgInt no AREsp n. 2.579.690\/SE, relator Ministro Francisco Falc\u00e3o, Segunda Turma, julgado em 26\/8\/2024, DJe de 28\/8\/2024.)”}},”column_lyTmz”:{“id”:”column_lyTmz”,”main_content”:{“component”:”hc_text_block”,”id”:”yRMRn”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”\u201cPROCESSUAL CIVIL E TRIBUT\u00c1RIO. PIS, COFINS, IRPJ E CSLL. GORJETAS. NATUREZA SALARIAL. N\u00c3O INCID\u00caNCIA. S\u00daMULA 83 DO STJ. APLICA\u00c7\u00c3O.”}},”column_2Lspw”:{“id”:”column_2Lspw”,”main_content”:{“component”:”hc_text_block”,”id”:”jolXJ”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”Agravo Interno n\u00e3o provido\u201d. (AgInt no AREsp n. 2.223.882\/SC, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 27\/3\/2023, DJe de 4\/4\/2023.)”}},”column_FDQh9″:{“id”:”column_FDQh9″,”main_content”:{“component”:”hc_text_block”,”id”:”PIbQ0″,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”Trata-se de Agravo Interno contra decis\u00e3o que conheceu do Agravo para n\u00e3o conhecer do Recurso Especial. Considerou-se ausente a viola\u00e7\u00e3o aos arts. 489 e 1.022 do CPC e incidente a S\u00famula 83\/STJ.”}},”column_cFPkJ”:{“id”:”column_cFPkJ”,”main_content”:{“component”:”hc_text_block”,”id”:”J6fY9″,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”Na origem, trata-se de Mandado de Seguran\u00e7a impetrado pela parte ora recorrida, com o objetivo de que sejam afastadas as taxas de servi\u00e7o (gorjetas) da base de c\u00e1lculo dos tributos recolhidos pelo Simples Nacional.”}},”column_x0wBw”:{“id”:”column_x0wBw”,”main_content”:{“component”:”hc_text_block”,”id”:”xWMxk”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”A jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a \u00e9 firme no sentido de que \u00e9 indevida a tributa\u00e7\u00e3o dos valores referentes \u00e0 taxa de servi\u00e7o, porque, como t\u00eam n\u00edtida natureza jur\u00eddica de verba salarial, independentemente de serem pagas volunt\u00e1ria ou compulsoriamente, nos exatos termos do art. 457 da CLT, n\u00e3o podem ser inclu\u00eddas na base de c\u00e1lculo de tributos federais.”}},”column_xmnAC”:{“id”:”column_xmnAC”,”main_content”:{“component”:”hc_text_block”,”id”:”QyOIn”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”A gorjeta n\u00e3o pode ser inclu\u00edda na base de c\u00e1lculo dos tributos que se submetem ao regime do Simples Nacional, tendo em vista que o seu respectivo valor n\u00e3o ingressa efetivamente no patrim\u00f4nio do contribuinte, haja vista que deve ser repassado aos empregados, conforme previsto no \u00a7 3\u00ba do art. 457 da CLT.”}},”scripts”:{},”css”:{},”css_page”:””,”template_setting”:{},”template_setting_top”:{},”page_setting”:{“settings”:[“lock-mode-off”]},”post_type_setting”:{“settings”:{“image”:”https:\/\/pbsa.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/gorjeta-1-1.jpg|400|800|1245″,”excerpt”:”O STJ tem jurisprud\u00eancia consolidada no sentido de que gorjeta n\u00e3o integra a base do Simples Nacional para fins do…”,”extra_1″:””,”extra_2″:””,”icon”:{“icon”:””,”icon_style”:””,”icon_image”:””}}}}<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

{“main-title”:{“component”:”hc_title”,”id”:”main-title”,”title”:””,”subtitle”:””,”title_content”:{“component”:”hc_title_base”,”id”:”title-base”,”image”:””,”breadcrumbs”:true,”light”:false,”alignment”:””}},”section_5ZtkF”:{“component”:”hc_section”,”id”:”section_5ZtkF”,”section_width”:””,”animation”:””,”animation_time”:””,”timeline_animation”:””,”timeline_delay”:””,”timeline_order”:””,”vertical_row”:””,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”section_content”:[{“component”:”hc_column”,”id”:”column_I2OVM”,”column_width”:”col-md-12″,”animation”:””,”animation_time”:””,”timeline_animation”:””,”timeline_delay”:””,”timeline_order”:””,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”main_content”:[{“component”:”hc_image”,”id”:”zcRRU”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”image”:”https:\/\/pbsa.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/gorjeta-1-1.jpg|400|800|1245″,”alt”:””,”thumb_size”:”large”}]},{“component”:”hc_column”,”id”:”column_S50IU”,”column_width”:”col-md-12″,”animation”:””,”animation_time”:””,”timeline_animation”:””,”timeline_delay”:””,”timeline_order”:””,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”main_content”:[{“component”:”hc_space”,”id”:”VD9eH”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”size”:”space-sm”,”height”:””}]},{“component”:”hc_column”,”id”:”column_60EZz”,”column_width”:”col-md-12″,”animation”:””,”animation_time”:””,”timeline_animation”:””,”timeline_delay”:””,”timeline_order”:””,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”main_content”:[{“component”:”hc_pt_post_informations”,”id”:”Hm3o2″,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”post_type_slug”:””,”position”:”align-left”,”date”:true,”categories”:true,”author”:false}]},{“component”:”hc_column”,”id”:”column_6cQwH”,”column_width”:”col-md-12″,”animation”:””,”animation_time”:””,”timeline_animation”:””,”timeline_delay”:””,”timeline_order”:””,”css_classes”:”no-margin “,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”main_content”:[{“component”:”hc_space”,”id”:”pDdW0″,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”size”:”space-sm”,”height”:””},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”Z3aNa”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”O STJ tem jurisprud\u00eancia consolidada no sentido de que gorjeta n\u00e3o integra a base do Simples Nacional para fins do IRPJ, CSLL, PIS e Cofins.”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”iZJpu”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”A base de c\u00e1lculo do Simples Nacional \u00e9 a receita bruta da empresa, esta entendida como o produto da venda de bens e servi\u00e7os nas opera\u00e7\u00f5es de conta pr\u00f3pria,\u00a0o pre\u00e7o dos servi\u00e7os prestados\u00a0e o resultado nas opera\u00e7\u00f5es em conta alheia, exclu\u00eddas as vendas canceladas e os descontos incondicionais concedidos. (Base legal: art. 3\u00ba, \u00a7 1\u00ba, da Lei Complementar n\u00ba 123, de 2006).”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”mhBP4″,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”Pois bem, a Fazenda Nacional entende que as gorjetas, sejam elas compuls\u00f3rias ou n\u00e3o, integram a receita bruta que serve de base de c\u00e1lculo do Simples Nacional. (Orienta\u00e7\u00e3o conforme Solu\u00e7\u00f5es de Consulta Cosit n\u00ba 99, de 3 de abril de 2014, e n\u00ba 191, de 27 de junho de 2014.). Segundo esse entendimento, a Lei Complementar 123\/2006,que trata do Simples Nacional, previu taxativamente as hip\u00f3teses de exclus\u00e3o do conceito de receita bruta, de maneira que a taxa de servi\u00e7o comp\u00f5e a receita bruta do estabelecimento, devendo sofrer a tributa\u00e7\u00e3o.”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”dEnP2″,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”Contudo, a quest\u00e3o foi submetida ao Judici\u00e1rio, e o STJ formou entendimento consolidado que, segundo o artigo 457, \u00a7 3\u00ba, da CLT a gorjeta, compuls\u00f3ria ou inserida na nota de servi\u00e7o, tem natureza salarial, compondo a remunera\u00e7\u00e3o do empregado, n\u00e3o constituindo renda, lucro ou receita bruta\/faturamento da empresa. Logo, as gorjetas representam apenas ingresso de caixa ou tr\u00e2nsito cont\u00e1bil a ser repassado ao empregado, n\u00e3o implicando incremento no patrim\u00f4nio da empresa, raz\u00e3o pela qual deve sofrer a aplica\u00e7\u00e3o apenas de tributos e contribui\u00e7\u00f5es que incidem sobre o sal\u00e1rio. (AgRg no AgRg nos Edcl no REsp 1.339.476\/PE, Min. Herman Benjamin, 2\u00aa T., DJe 16\/09\/2013).”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”fWyUd”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”Em vista disso, o STJ entende que \u00e9 ileg\u00edtima a exig\u00eancia do recolhimento do PIS, COFINS, IRPJ e CSLL sobre as gorjetas e n\u00e3o h\u00e1 que se falar da sua inclus\u00e3o na base de c\u00e1lculo do regime fiscal denominado \u201cSimples Nacional\u201d, que incide sobre a receita bruta.”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”CxHdu”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”Nesse sentido:”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”PocU5″,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”\u201cPROCESSUAL CIVIL. TRIBUT\u00c1RIO. MANDADO DE SEGURAN\u00c7A. IRPJ, CSLL, PIS e COFINS,SIMPLES NACIONAL. GORJETA. EXCLUS\u00c3O DA BASE DE C\u00c1LCULO. CONCE\u00c7\u00c3O DA SEGURAN\u00c7A. ALEGA\u00c7\u00c3O DE OFENSA AOS ARTS. 489 E 1.022, AMBOS DO CPC\/2015. INEXIST\u00caNCIA. AC\u00d3RD\u00c3AO RECORRIDO ALINHADO COM A JURIPRUD\u00caNCIA DO STJ. APLICA\u00c7\u00c3O DA S\u00daMULA N. 83\/STJ.”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”yNCDe”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”I \u2013 Na origem, trata-se de mandado de seguran\u00e7a impetrado por IHT Alimentos Eireli (New Hakata) contra o Delegado da Receita Federal em Aracaju\/SE objetivando excluir da base de c\u00e1lculo do IRPJ, CSLL, PIS e COFINS, englobados no simples nacional, os valores recebidos e repassados aos funcion\u00e1rios a t\u00edtulo de gorjetas.”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”r96uk”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”II \u2013 Na senten\u00e7a, concedeu-se a seguran\u00e7a. No Tribunal a quo, a senten\u00e7a foi mantida. Esta Corte conheceu do agravo para n\u00e3o conhecer do recurso especial. III \u2013 A Corte de origem bem analisou a controv\u00e9rsia com base nos seguintes fundamentos: \u201d Com efeito, a mat\u00e9ria j\u00e1 fora apreciada pelos tribunais, tendo sido constru\u00eddo o entendimento sub judice de que a gorjeta ostenta a natureza jur\u00eddica de sal\u00e1rio, sobre a qual devem incidir apenas os tributos e contribui\u00e7\u00f5es aplicados sobre as parcelas salariais, haja vista n\u00e3o compor a receita bruta das empresas. Confira-se o seguinte julgado do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (..)\u201d Desta feita, como restou consignado no precedente acima citado, uma vez se tratando de verba de natureza salarial, \u00e9 defeso conferir interpreta\u00e7\u00e3o extensiva, em face do disposto no art. 111, inciso II, do CTN, de modo a admitir a incid\u00eancia de tributos e contribui\u00e7\u00f5es diversos daqueles que devem incidir sobre a verba salarial. (..)\u201d IV \u2013 O Tribunal de origem decidiu a mat\u00e9ria em conformidade com a jurisprud\u00eancia desta Corte. Incide, portanto, o disposto no enunciado n. 83 da S\u00famula do STJ, segundo o qual: \u201cN\u00e3o se conhece do recurso especial pela diverg\u00eancia, quando a orienta\u00e7\u00e3o do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decis\u00e3o recorrida\u201d. V \u2013 Agravo interno improvido.\u201d (AgInt no AREsp n. 2.579.690\/SE, relator Ministro Francisco Falc\u00e3o, Segunda Turma, julgado em 26\/8\/2024, DJe de 28\/8\/2024.)”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”RyA0b”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”II \u2013 Na senten\u00e7a, concedeu-se a seguran\u00e7a. No Tribunal a quo, a senten\u00e7a foi mantida. Esta Corte conheceu do agravo para n\u00e3o conhecer do recurso especial. III \u2013 A Corte de origem bem analisou a controv\u00e9rsia com base nos seguintes fundamentos: \u201d Com efeito, a mat\u00e9ria j\u00e1 fora apreciada pelos tribunais, tendo sido constru\u00eddo o entendimento sub judice de que a gorjeta ostenta a natureza jur\u00eddica de sal\u00e1rio, sobre a qual devem incidir apenas os tributos e contribui\u00e7\u00f5es aplicados sobre as parcelas salariais, haja vista n\u00e3o compor a receita bruta das empresas. Confira-se o seguinte julgado do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (..)\u201d Desta feita, como restou consignado no precedente acima citado, uma vez se tratando de verba de natureza salarial, \u00e9 defeso conferir interpreta\u00e7\u00e3o extensiva, em face do disposto no art. 111, inciso II, do CTN, de modo a admitir a incid\u00eancia de tributos e contribui\u00e7\u00f5es diversos daqueles que devem incidir sobre a verba salarial. (..)\u201d IV \u2013 O Tribunal de origem decidiu a mat\u00e9ria em conformidade com a jurisprud\u00eancia desta Corte. Incide, portanto, o disposto no enunciado n. 83 da S\u00famula do STJ, segundo o qual: \u201cN\u00e3o se conhece do recurso especial pela diverg\u00eancia, quando a orienta\u00e7\u00e3o do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decis\u00e3o recorrida\u201d. V \u2013 Agravo interno improvido.\u201d (AgInt no AREsp n. 2.579.690\/SE, relator Ministro Francisco Falc\u00e3o, Segunda Turma, julgado em 26\/8\/2024, DJe de 28\/8\/2024.)”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”yRMRn”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”\u201cPROCESSUAL CIVIL E TRIBUT\u00c1RIO. PIS, COFINS, IRPJ E CSLL. GORJETAS. NATUREZA SALARIAL. N\u00c3O INCID\u00caNCIA. S\u00daMULA 83 DO STJ. APLICA\u00c7\u00c3O.”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”jolXJ”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”Agravo Interno n\u00e3o provido\u201d. (AgInt no AREsp n. 2.223.882\/SC, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 27\/3\/2023, DJe de 4\/4\/2023.)”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”PIbQ0″,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”Trata-se de Agravo Interno contra decis\u00e3o que conheceu do Agravo para n\u00e3o conhecer do Recurso Especial. Considerou-se ausente a viola\u00e7\u00e3o aos arts. 489 e 1.022 do CPC e incidente a S\u00famula 83\/STJ.”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”J6fY9″,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”Na origem, trata-se de Mandado de Seguran\u00e7a impetrado pela parte ora recorrida, com o objetivo de que sejam afastadas as taxas de servi\u00e7o (gorjetas) da base de c\u00e1lculo dos tributos recolhidos pelo Simples Nacional.”},{“component”:”hc_text_block”,”id”:”xWMxk”,”css_classes”:””,”custom_css_classes”:””,”custom_css_styles”:””,”content”:”A jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a \u00e9 firme no sentido de que \u00e9 indevida a tributa\u00e7\u00e3o dos valores referentes \u00e0<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[67,66,64,63,65,62,61,60],"coauthors":[82],"class_list":["post-1040972","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-impostos","tag-gorjetas-e-taxas-de-servico","tag-irpj-e-csll","tag-mandado-de-seguranca","tag-natureza-salarial","tag-pis-e-cofins","tag-receita-bruta","tag-simples-nacional","tag-stj"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pbsa.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1040972","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pbsa.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pbsa.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pbsa.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pbsa.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1040972"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/pbsa.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1040972\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1041074,"href":"https:\/\/pbsa.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1040972\/revisions\/1041074"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pbsa.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1040972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pbsa.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1040972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pbsa.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1040972"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/pbsa.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1040972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}